柏林苍穹下

一共有59部影片竞争本届协会奖的【最佳剧本】，最后入围的五部影片最高得分61分，最低得分33分；最高得票11票，最低得票4票；而因微差未能入围最终名单的遗珠影片包括：

《爱在午夜降临前》2+1+10+3+10+2+2＝30
olivivien 发表于 2014-6-7 15:01

《爱在午夜降临前》！( ⊙ o ⊙ )啊！三部曲中的最爱( ⊙ o ⊙ )啊！

低空飞翔

某年大晚上的在帝都某广场附近碰到%#我会说么。。。看样子一点都不象。。。
光影 发表于 2014-6-8 21:25

    个人还是支持色情行业作为正规服务业正当化，同是“劳动”，也该纳税

柏林苍穹下

我！你信么？
光影 发表于 2014-6-8 20:56

开门，收吹牛税！

clark

中场休息结束！

federer

《天注定》的剧本 给我的感觉是 写了太多的人物太多的事件 想要很全面 但是毕竟只有一部电影的时间 没有能够深入灵魂的细节 都是走马观花的奇观展现

抄一段这次贾樟柯作戛纳评审的访谈

.......
这一次的电影给我们留下很深刻的印象，有好几部的角度很小，但是视野非常广阔，我觉得这可能就是中国电影需要想一下的问题，叙事视野广阔的问题。
.......

问：这次集中看这么多电影，能不能看到世界电影的一些趋势？

　　贾樟柯：我很难类比，因为我过去看电影不多。有一些我特别喜欢的导演，他们有新片我会去看，但是从来没有这么集中看。

　　我觉得怎么说呢？就是某种程度上，电影能很敏锐地把握人类生活方法的改变。或许是我看电影太少，阿萨亚斯的《希尔斯玛利亚》里当出现一个问题，或者说需要一个东西的时候，人物马上去Google，大家从Google里面去理解这个世界，接受这个世界的信息。

　　《奇迹》里面有一个我非常喜欢的细节，就是他们家里的蜜蜂越来越少，最后发现是邻居家的西红柿打农药，我觉得非常优美。就是这种发现，很小的一个细节，你会看到这个世界的改变，是被一些很小的细节推动，就像打过农药的西红柿和蜜蜂之间的关系一样。

　　我们谈很多宏篇大论，谈很多环境的问题，但它一个细节就解决了。就是这些影片大量捕捉生活方法的改变，我觉得这个敏锐程度，在电影中还存在。

　　我不知道当代文学怎么样，但是当代电影我觉得，跟这个人类世界的演进，电影还是很敏锐捕捉的。

crete

某年大晚上的在帝都某广场附近碰到%#我会说么。。。看样子一点都不象。。。
光影 发表于 2014-6-8 21:25

随着夜色渐浓，楼里的话题也开始倾向成人化了。话说现在论坛里还有未成年人吗？

流连飘飘

也是的。不过剧本没进其他奖项够呛了，而且我一直觉得最佳银幕情侣铁定是他俩，但看到的提名名单 ...
clark 发表于 2014-6-8 21:25

应该能进 其他奖项是够呛了。。。
也许因为我水瓶座 喜欢各种猎奇 喜欢对各种情感和人性的探索 再加上一点点浪漫色彩 再加上提名前刚看完 所以比较偏爱HER

柏林苍穹下

柏林大师居然这么早就来了，而且愿意灌水
clark 发表于 2014-6-8 21:00

一边工作，一边灌水。

olivivien

群體表演被好萊塢壟斷……

流连飘飘

个人还是支持色情行业作为正规服务业正当化，同是“劳动”，也该纳税
低空飞翔 发表于 2014-6-8 21:27

那是当然
不过在合法前 能不能让电影先分个级