crete

这种肯定属于这届范围的，不过都没听说过，看了介绍好感兴趣
clark 发表于 2015-3-14 01:05

这个感觉下载已经出了好久了，不过一直没字幕。对费里尼或者说意大利影迷来说，细节特别赞。

   

本帖隐藏的内容需要积分高于 300 才可浏览

clark

回复 41# crete


   

腐朽的嗜好

回复 40# crete


配转主是因为哈维韦恩斯坦的公关运作。。关学院规则什么事。。。。。

crete

回复 43# 腐朽的嗜好


学院规则难道不是投票人可以完全按照个人倾向填写主配，不受发行公司报名或者FYC上标注的奖项类别限制？

至少我记得《朗读者》那年媒体普遍都是这个说法，如果有什么不为人知的“制片方先相信KW是配角，然后又认为KW是主角，而所有评委在整个颁奖季就秉承着'尊重哈维的意见'的原则顺着他的意思填投票”的内幕存在，一定是我孤陋寡闻，这么多年第一次听说到这个版本。

Dubiously, she defined her "Reader" role as supporting so she wouldn't compete against herself and the strategy paid off with victories at the Golden Globes (where category placement is decided by an eligibility committee that usually buckles to studio demands) and Screen Actors Guild awards (where stars can place themselves wherever they wish).

But Oscar voters can place contenders in whatever category they wish and sometimes they pay no attention to category requests in "For Your Consideration" campaigns. That's what they did with "The Reader"

http://goldderby.latimes.com/awa ... ars-every-year.html

而学院规则里是这么表述的（针对表演奖项的规则六下的第三条）：

A performance by an actor or actress in any role shall be eligible for nomination either for the leading role or supporting role categories. ...
The determination as to whether a role is a leading or supporting role shall be made individually by members of the branch at the time of balloting.

http://www.oscars.org/sites/default/files/87aa_rules.pdf

腐朽的嗜好

回复 44# crete


    《朗读者》是个很经典的公关典范世人皆知。。奥斯卡的评委可以自主选择主配可是我相信绝大部分应该还是会尊重制片方的意见，当初凯特温斯莱特还有另一部影片《革命之路》参加颁奖季（金球奖凯特温斯莱特主陪双提）是女主角所以《朗读者》一直参加女配角的竞争，后来《革命之路》基本上就LOW下去了，然后韦恩斯坦发力又改拼女主角奖，所以最后在英国电影学院和奥斯卡奖上《朗读者》都提名女主并获奖。。。。。。

crete

奥斯卡的评委可以自主选择主配可是我相信绝大部分应该还是会尊重制片方的意见

我相信你相信的一定是正确的。

这个话题到此为止吧……或者等KW骨灰粉出场解释一下当年，不过估计oli出现后第一句话会是论坛好久没这么热闹了

腐朽的嗜好

回复 44# crete


    而且我觉得郝蕾各个奖项一直报名的女主角，根本没必要非得与其本意相驳进行特别讨论。。。。

腐朽的嗜好

回复 46# crete


她什么时候出现惹。。等着勋章呢。。。。。。

Sparta

我也相信大多数人都相信是学院在先，韦胖子改申在后。
真理总是掌握在少数疯子手中-------老大呢？快现身给说法！！！

crete

回复 49# Sparta

我相信老大是被这个讨论勾起了KW横扫颁奖季及学院奖的美好回忆，沉浸其中不能自拔了……